Mostrando entradas con la etiqueta Tecnologia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnologia. Mostrar todas las entradas

lunes, 5 de mayo de 2014

Apple gana juicio a Samsung por us$119,6 millones


0010966582

Se determinó que el gigante surcoreano violó patentes de iPhone para usarlas en los smartphones Galaxy. Sin embargo, el monto es menos del 10% de los u$s2.000 M pedidos originalmente. Google, otro de los ganadores

gigante surcoreano de la electrónica Samsung fue condenado este viernes por un tribunal de San José (California, oeste de Estados Unidos) a pagar u$s119,6 millones por haber violado algunas patentes de teléfonos inteligentes de Apple.
Samsung ya fue condenado por este mismo tribunal en 2012 y 2013 a desembolsar u$s930 millones a Apple, que en esta ocasión reclamaba una indemnización de más de u$s2.000 millones.
En este nuevo capítulo de la historia, Apple acusaba a Samsung de haber copiado flagrantemente las patentes de su iPhone para usar algunos modelos en sus dispositivosGalaxy.
De su lado, el fabricante surcoreano acusaba a la empresa californiana de infringir sus propias patentes sobre la tecnología de transmisión de datos. El jurado de San José le dio parcialmente la razón condenando también este viernes a Apple a pagar u$s158.400 a Samsung.
El veredicto llegó después de tres días de deliberaciones. El juicio, presidido por la juez de la corte del distrito Lucy Koh, comenzó a principios de abril en San José, donde se encuentra Silicon Valley, que alberga las empresas más importantes en tecnología.
Esta multa deberá ahora ser validada por un juez.
“Apple no puede abandonar sus innovaciones”, defendió el martes, último día del proceso judicial, el abogado de la compañía estadounidense Harold McElhinny, quien habló de “37 millones de infracciones” en referencia a los 37 millones de smartphones y tabletas que Samsung vendió en Estados Unidos y que presuntamente violaban las patentes de Apple.
“No debemos un céntimo a Apple”, respondió el letrado de Samsung, Bill Price, quien afirmó que el juicio es el resultado de “una cruzada” que su competidor declaró contra Android, el software gratuito de Google usado en los smartphones de la empresa surcoreana.
Una victoria a medias
El lanzamiento del primer iPhone en 2007 sacudió el mercado de los smartphones, que terminó siendo escenario de una guerra entre Apple y Samsung, obligado a seguir el paso.
Samsung es líder mundial en ventas de teléfonos inteligentes y tabletas con Android, que a su vez domina este mercado global porque es utilizado en equipos de menor precio que los iPhones.
Brian Love, profesor en la Universidad de Santa Clara, cerca de San Francisco, y que ha seguido de cerca este caso, consideró que el veredicto “parece una victoria a medias para Samsung“.
“Aunque este veredicto sigue los estándares normales, también es difícil verlo como una victoria para Apple“, aseguró Love a la AFP.
Esta suma es menos del 10% de lo que pedía Apple y seguramente no sobrepasa demasiado lo que Apple ha gastado litigando en este caso. Apple lanzó este proceso hace años con el objetivo de frenar el meteórico ascenso de los fabricantes que usan Android. Hasta ahora, ha fracasado en el intento”, apuntó el experto.
La decisión del tribunal también es vista como una victoria para Google, a pesar de no haber sido uno de los demandantes.
Los abogados de Samsung enfatizaron en sus alegaciones que Google fue quien creó el sistema operativo acusado de violar las patentes de Apple e hicieron subir al estrado a los ingenieros de Google para declarar como testigos del fabricante surcoreano.
En opinión de Florian Mueller, analista de FossPatents.com, el veredicto favoreció tanto a Samsung como a Google.

sábado, 3 de mayo de 2014

Apple renueva el MacBook Air: más barato y con un procesador más rápido


Apple ha lanzado sus renovados ordenadores portátiles MacBook Air con dos importantes novedades para los usuarios: serán más baratos y llevan un procesador más rápido que los anteriores.
En cuanto al procesador, han apostado por los modelos Haswell de Intel, que le han aportado más potencia. Los cuatro modelos de MacBook Air cuentan ahora con un procesador Core i5 de Intel de doble núcleo a 1,4 GHz, Turbo Boost hasta 2,7 GHz y HD Graphics 5000 de Intel.
Tienen además 4 GB de RAM. La única diferencia entre los modelos básicos está en su capacidad de almacenamiento flash, que puede ser de 128 o 256 GB. El tamaño de la pantalla también puede variar entre las 11 o las 13 pulgadas.
Se ha mantenido la posibilidad de personalizar y mejorar los MacBooks Air con un procesador de mayor potencia: el Core i7 a 3,3 Ghz, por 150 euros más. Si queremos 8 GB de RAM nos costará 99,99 euros más y con 512 GB de almacenamiento flash 300 euros más.
El precio ha sido otra de las novedades importantes porque se ha reducido considerablemente. El modelo más básico de los cuatro (MacBook Air de 11 pulgadas y 128 GB) se puede adquirir ahora por 929 euros.
El MacBook Air de 11 pulgadas y 256 GB sube su precio hasta los 1.129 euros, mientras que el portátil de 13 pulgadas y 128 GB tiene un precio de 1.029 euros y el modelo de 256 GB cuesta 1.229 euros.

FUENTE CINCODIAS.COM

Apple frente a Samsung: por qué la victoria legal del iPhone sabe a poco



Un jurado popular de la corte federal de San José (California) ha determinado que Samsung  infringió con sus teléfonos móviles varias de las patentes del iPhone de Apple, por lo que deberá indemnizar a la empresa estadounidense con 119,6 millones de dólares (unos 86 millones de euros). Muy lejos de los 2.000 millones de dólares que le reclamaba el fabricante del iPhone a la coreana como compensación por los supuestos daños económicos sufridos.
El jurado consideró que Samsung copió en todos sus teléfonos inteligentes dos de las prestaciones del iPhone de las cinco por las que Apple acusó de plagio a la surcoreana, mientras que sólo copió en algunos de sus modelos otra de las prestaciones y no lo hizo con las dos restantes.
Por otro lado, el jurado determinó que Apple infringió una patente de software de las dos que le reclamaba Samsung, por lo que condenó al gigante estadounidense a indemnizar a su competidor por valor de 158.400 dólares (114.200 euros).
La juez Lucy Koh en un veredicto anterior al juicio había declarado que Samsung infringió una patente. Pero Apple no consiguió entonces tampoco conseguir una prohibición de la venta de los teléfonos coreanos en EE UU, como pretendía.
Samsung y Apple mantienen desde 2011 una batalla judicial por las patentes de los teléfonos móviles que les ha llevado por tribunales de todo el mundo, y en la cual se enmarca el juicio actual.
Este juicio comenzó a raíz de la demanda de Apple a Samsung por haberle plagiado cinco de sus prestaciones patentadas, por lo que la empresa estadounidense reclamaba a sus competidores surcoreanos hasta 2.000 millones de dólares.
Por su parte, durante el juicio Samsung se defendió argumentando que las patentes de Apple no son válidas, que en todo caso sería Google (creador del sistema operativo Android) quien incurriría en las supuestas infracciones y que, a su juicio, Apple “sobredimensiona” los daños económicos que el presunto plagio le ha ocasionado, además de acusar a su vez a Apple de violar dos de sus patentes de software.
Después de que el juicio quedase visto para sentencia el pasado martes, los ocho miembros del jurado popular han estado deliberando durante tres días hasta presentar hoy su veredicto ante la jueza.
El jurado determinó que todos los teléfonos móviles de Samsung copiaron la prestación de “enlaces rápidos” del iPhone, que ninguno copió las prestaciones de “búsqueda universal” y “sincronización de fondo” y que sólo algunos de los modelos de Samsung plagiaron la prestación “deslice para desbloquear” de los teléfonos de Apple.
Finalmente, el jurado determinó que los teléfonos Samsung también copiaron la prestación “sugerencias de palabra” de Apple y que, además, en este caso el plagio fue “intencionado”.

FUENTE CINCODIAS.COM

Twitter prueba una función para “silenciar” a usuarios



Twitter continúa experimentando opciones para mejorar su servicio. La compañía está probando una nueva función que permite silenciar a los usuarios que se desee. A diferencia de la función de bloqueo, que ya existía en la plataforma, y que está diseñada para poner fin a las comunicaciones con los usuarios no deseados, esta busca un silenciamiento temporal del usuario.
Según cuenta The Verge, la nueva solución de Twitter para sus aplicaciones móviles está diseñada para silenciar las cuentas de los contactos que el usuario quiera seguir, pero de los que no quieren leer tuits en un determinado momento. En definitiva, esta función de silencio reversible.
Esto significa, como apunta la BBC, que se podrá silenciar temporalmente a personas que, por ejemplo, estén viendo fútbol en directo o un concurso televisivo y no dejen de hacer comentarios. Por ahora, la solución solo la pueden utilizar algunos usuarios de iOS y de Android.
La compañía no ha dicho cuándo podría generalizarse el uso de esta función de silencio reversible. El usuario silenciado desconoce que lo ha sido, gracias a la discreción con la que funciona la nueva característica. Para callar a un usuario, basta con acceder a su conversación y en la esquina superior derecha pulgar la opción de “silenciar usuario”.
Twitter busca con esta solución ,y con otros cambios recientes en su diseño, atraer a más usuarios y que estos pasen más tiempo dentro de su servicio. Algo que le reclama el mercado. El martes, en su última presentación de resultados trimestrales, la compañía informó de que había aumentado un 25% su número de usuarios activos frente al primer trimestre de 2013, una subida menor de la esperada. Igualmente, desveló que las visitas al timeline, un baremo que mide la participación de los usuarios, había aumentado un 15% hasta las 157.000 millones. Ambas cifras fueron calificadas de "insuficientes" por los analistas. Sus acciones cayeron ese día tras el cierre de mercado un 11%, colocando los títulos a sus niveles más bajos desde su salida a Bolsa.

FUENTE CINCODIAS.COM


viernes, 2 de mayo de 2014

BBC Mundo: cómo chatear cuando no hay internet


¿Se imaginan poder chatear desde el metro, el campo o cualquier otro lugar aislado donde no hay señal de celular ni internet?
Por más populares y sofisticadas que se hayan vuelto las aplicaciones para chatear, todas tienen el mismo defecto: en cuanto uno se sube al metro o sale de la ciudad, nos dejan incomunicados. Y mucho más grave es el problema en sitios de catástrofes o en países donde las autoridades bloquean el acceso a internet.
Pero ahora una nueva tecnología promete dejar que los usuarios de teléfonos inteligentes puedan chatear fuera de la red.
Es nueva y aún no es masiva, pero algunos expertos dicen que tiene todo el potencial de desencadenar nada menos que una segunda revolución móvil.
Su potencial es enorme y va desde la comunicación durante tareas de rescate en desastres hasta la defensa de la democracia en lugares donde las autoridades bloquean internet.
Las redes de malla –mesh networking en inglés- parecen complicadas de enteder, pero seguramente lo oiremos cada vez más. Y hay dos razones: primero, la ansiedad que provoca la vigilancia de internet por parte de las empresas y los gobiernos. Segundo, la incorporación de esta tecnología en la última versión del software móvil de Apple, iOS 7.
En resumen, la tecnología permite potencialmente comunicarse fuera de internet. A riesgo de simplificar, podemos pensar que una red tradicional es como una rueda de bicicleta donde todos los rayos se conectan al eje central, ya sea un servidor de red de telefonía móvil, el proveedor de servicios de internet o una computadora.
Por el contrario, una red de malla no tiene un punto de conexión central sino que cada punto de la red actúa como un “nodo” en una especie de malla reticulada capaz de encaminar el tráfico a cualquier otro nodo cercano.
Eso significa que los mensajes pueden pasar de un punto a otro sin la necesidad de que haya señal de internet, algo muy útil en sitios de desastres donde las comunicaciones tradicionales a menudo son limitadas o cercenadas por completo.
Con que haya un solo nodo conectado a internet es suficiente para que el tráfico pueda ser compartido con todos los demás nodos y así dar acceso a internet a todos los miembros.
Un solo aparato conectado a internet puede nutrir a toda la red de malla / BBC Mundo

Mensajes secretos

La red de malla también puede ser una herramienta muy útil para quienes no quieren ser vigilados.
Como no hay una autoridad central, es más difícil de cerrar que una red tradicional e imposible de controlar a menos que uno está conectado directamente a esa red.
Las redes de malla no son nuevas. Fueron pensadas primero para usos militares y hoy en día se están usando en proyectos en aldeas, pueblos y ciudades de todo el mundo donde no hay acceso a internet.
Los desarrolladores de Serval Mesh trabajaron con la Cruz Roja de Nueva Zelanda / BBC Mundo
Sin embargo, una característica poco publicitado del sistema iOS 7 llamada “conectividad multipar” permite que los desarrolladores de aplicaciones puedan poner fácilmente la tecnología de malla en las manos de todos nosotros y convertir nuestros teléfonos en routers improvisados,- sin necesitar conocimientos de configuración o hardware.
La aplicación Firechat ya está dando que hablar. Fue lanzada en marzo y ya fue descargada por millones de personas en todo el mundo.
En esencia, permite a los usuarios intercambiar mensajes, fotos y vídeos siempre y cuando haya dispositivos intermediarios cerca para retransmitir la señal a lo largo de la cadena.

La aplicación acaba de ser lanzada también en Android, aunque en ese caso compite con otra llamada Serval Mesh, más antigua pero también más difícil de usar.

Usos

El fundador de Firechat, Micha Benoliel, dice que su aplicación está dirigida principalmente al entretenimiento, pero reconoce que tiene otros usos.
Algunos ya se están aplicando. Cuando hubo restricciones de internet y cobertura celular limitada, los estudiantes en Taiwán que intentaban ocupar el Parlamento usaron Firechat para organizarse.
Si ese tipo usos prevalece, es probable que aplicaciones como Firechat atraigan la atención de los gobiernos y las agencias del orden público que quieran bloquear o monitorear estas comunicaciones.
Pero en este momento el principal desafío es hacer crecer su base de usuarios.
Después de todo, la tecnología de Firechat es esencialmente a “todo o nada”.
Sin una masa crítica de usuarios, la promesa de mantenerlos conectados dondequiera que estén no podrá cumplirse.
Y que se hable de “una segunda revolución móvil” en última instancia puede resultar una exageración.